香港樓價、油價、食物價格狂升，市民飽受加租通脹之苦，政府反而在賣地和印花稅中獲得巨額收入，民窮成就了官富，但曾財爺份預算案無視現時民困，反而豪擲億計的錢入MPF益銀行基金佬。
中學生都知咁樣是不憐百姓、只惜糧倉，但民主黨呢班人，竟然話驚iBond唔夠多，教協張文光更大大聲話老師同公務員因不滿無6千蚊，而要在3月6日 發起「紫荊花革命」遊行。
救命！你是革命就革命，是遊行就遊行，點解要叫個遊行做「革命」，而且為6千蚊入MPF而「革命」，有無再cheap D！喊起來不覺醜的嗎？
突尼斯、埃及、利比亞的人民是賠上生命，為推翻獨裁腐敗的政府而上街；內地的人民則冒著被捕風險走出來，為的是表達對公義、民主社會的訴求。
民主黨，你地在關注月入過2萬、又有公積金/長俸的教師/公務員有無6千蚊，咁你地有無見到基層家庭主婦、老人家的苦況，也為他們爭取6千蚊？
我終於都明白黃毓民點解話一定要同民主黨割席，因為民主黨根本是曲綫撐政府，認同入錢去MPF無問題，只不過教師/公務員都要有份，推出 iBond去抗通脹亦不是無用的措施，只是怕「發行債券不足夠」，替iBond造勢。
3月6日同民主黨一起遊行，只會令他們成功轉移視綫，令政府只需少修少補，作出「讓步」，民主黨等人就大條道理通過財政預算案，仲可以話幫市民成功爭取XX。至於財政預算案的真正問題，例如無視貧富差距，不作財富再分配，亦無解決基層燃眉之急等問題，則又被擱在一旁，窮人和N無繼續自生自滅。
我一定唔會去有民主黨的3月6日遊行，也請大家看清楚民主黨、日月報的真面目！
中學生論壇上引史為鑑：
曾俊華好似隋文帝 不憐百姓 只惜糧倉
星島2011年2月24日報道(節錄)
財經事務及庫務局局長陳家強表示，推出通脹掛鈎債券（iBond），是希望發展債券市場，及讓市民有多一個投資選擇，對抗通脹。
陳家強到立法會解釋財政預算案內容，民主黨涂謹申擔心，政府只預留約50至100億作發行債券不足夠，若反應熱烈，每人只可認購到一手，是勞民傷財，作用不大，要求政府確保認購五手以下的巿民，可以全數認購。
明報2011年2月26日報道(節錄)
民主黨昨率先宣布，3月6日（星期日）發起「紫荊花革命」遊行，呼籲未受惠強積金注資的18萬名公務員及教師上街反對預算案。
民主黨昨日舉行記者會，宣布聯同公務員工會聯合會及教協兩大工會，3月6日舉行遊行反對財政預算案。民主黨主席何俊仁批評，「通脹下不調高（個人）免稅額，市民變相就是交多了稅」。張文光說：「出街有人叫我：『你一定要搞遊行，我們對預算案非常不滿。』」他關注預算案注資強積金戶口每人6000元，全港教師或未受惠，「7萬名教師當中，九成都是按自訂公積金或官立學校長俸制出糧」。
他昨向5個政府部門高官查問，教師的自訂公積金戶口是否獲注資，但他引述官員的回覆，都全部未能給他具體答案，最後致電管理教師公積金辦事處，始獲告之「教師未能受惠」。
張文光炮轟：「為何政策如此粗疏、大意？點解部門之間完全唔知情？如果政府有心投資未來，點解要將教師和公務員排拒在外？但（和黃董事總經理）霍建寧、（金管局 總裁）陳德霖 這些高薪打工皇帝，就可以受惠？」
沒有留言:
張貼留言